Войны дронов: текущая угроза беспилотных летательных аппаратов

Aug 12, 2023

Во время Второй мировой войны Японию удерживал от вторжения на материковую часть США страх перед американскими гражданами с оружием в шкафах. Фольклор приписывает слова японского адмирала Исороку Ямамото: «Вы не можете вторгнуться в материковую часть Соединенных Штатов. За каждой травинкой будет винтовка».

Тогда наше оружие представляло угрозу для захватчиков, и оно до сих пор является средством сдерживания. Но теперь мы наблюдаем новую форму вторжения по воздуху, продемонстрированную серией китайских самолетов. 2 февраля 2023 года над Монтаной был обнаружен китайский воздушный шар. Хотя правительство США считало лучший вариант действий, многие были бы рады, если бы любимый специалист по ремонту Йеллоустона Рип Уилер отвез этот воздушный шар на «железнодорожную станцию» и больше никогда о нем не услышал бы.

Для того чтобы сбить самолет над землей, необходимо знать, куда упадут обломки; это сильно отличается от бермы или другого ограничителя обратного хода при использовании огнестрельного оружия во время тренировки. Когда вы используете кинетическое устройство, такое как ракета AIM-9X Sidewinder стоимостью 400 000 долларов США, которая в конечном итоге сбросила этот раздутый «самолет» в океан, вам нужно знать, где в конечном итоге окажутся все обломки.

Что такое определение «самолета» и почему вас это должно волновать? Согласно Разделу 14 ФАУ, это устройство, используемое или предназначенное для использования для полета в воздухе. Сюда входят дроны — все их виды — и большинство случаев их использования во благо.

Примерами #DronesForGood могут быть быстрое внедрение их правоохранительными органами для:

Но мы все слышали истории о надоедливых соседях, которые загоняли свой дрон на ваш задний двор или делали снимки «телешкой» через раздвижные стеклянные двери. Вспыхивает гнев, и люди говорят: «У меня для этого есть дробовик», но это действительно плохая идея. А вот еще один федеральный закон, известный как Раздел 18: «Тот, кто умышленно поджигает, повреждает, уничтожает, выводит из строя или разбивает любой самолет, находящийся в специальной авиационной юрисдикции Соединенных Штатов, или любой гражданский самолет, используемый, эксплуатируемый или используемый на межгосударственных маршрутах, зарубежная или зарубежная воздушная торговля; …должны быть оштрафованы в соответствии с этим титулом или заключены в тюрьму на срок не более двадцати лет, или и то, и другое».

Но надоедливый соседский дрон не является настоящей угрозой, с которой мы, американцы, сталкиваемся. Плохая новость в том, что дальше будет только хуже.

В CONUS злоумышленники используют дроны для проведения атак между конкурирующими картелями и другими преступными предприятиями с использованием сложных боеприпасов. Их также используют для доставки контрабанды, такой как наркотики, мобильные телефоны и огнестрельное оружие, на территорию тюрьмы.

Добавьте в это уравнение военное применение, как мы видели во время украинского вторжения, и будущее наступит уже сейчас. Вот почему так много денег, рабочей силы и технологий тратится на борьбу с дронами.

Но не все дроны созданы равными. Давайте посмотрим, как в настоящее время правительство США классифицирует дроны.

Эксперт по противодействию беспилотным авиационным системам (CUAS) и комплексной противовоздушной и противоракетной обороне Джими МакМэхон говорит: «Благодаря моему опыту в области противовоздушной обороны и CIED я заметил много общего как в тактике, процедурах, так и в процессе, через который мы прошли при разработке технологии для победы над угрозой БПЛА».

«Поскольку это задача ПВО, почему бы не использовать артиллерийские подразделения ПВО для отражения этой угрозы? Ответ, который я получил, заключался в том, что БПЛА группы 1/2 слишком продвинуты для устаревших систем и что необходимы новые технологии, чтобы победить возникающую угрозу со стороны готовых нестандартных систем. Хотя я был согласен с обновлением устаревших систем новыми датчиками и исполнительными механизмами, я не был согласен вообще не использовать платформы ADA, учитывая угрозу Группы 3/4, которая назревала в Сирии с 2010 года, если не раньше. Сирия стала полигоном для испытаний БПЛА задолго до Азербайджана и Украины».

«Перенесемся в 2019 год. Я работаю гражданским подрядчиком на удаленной передовой оперативной базе в Ираке, провожу операции CUAS с силами США для операций по обороне базы. В частности, этой ночью я был в Центре тактических операций, наблюдая за следами радара KURFS и множества других датчиков. Я и трое морских пехотинцев наблюдали, как четыре БПЛА группы 3/4 летали строем над нашим местоположением; для всех нас это была проверка реальности».